Nowal - forum mikronacji - wirtualnego państwa

Jędrzej Max · Wysłany: Wto 20:20, 11 Mar 2008 Temat postu: Obrady Zgromadzenia

Witam wszystkich na I posiedzeniu Zgromadzenia Narodowego. Zaczynamy obrady, proszę o szczegółowe i konstruktywne wypowiadanie się obywateli. Sytuacja jest nietypowa, gdyż jeszcze nigdy w Nowalu rząd nie upadł przed zakończeniem kadencji. Musimy rozwiązać problem władzy w Nowalu. Rządu nie ma, parlament jest niekompletny i zawieszony. Co w takiej sytuacji mamy zrobić? Proszę wszystkich obywateli o wypowiedzenie się. Wypowiedzi zagranicznych gości, mimo, iż nie mają oni prawa głosu, będą mile widziane i też proszę ich o głos doradczy. Dziękuję.

karol · Wysłany: Wto 21:23, 11 Mar 2008 Temat postu:

Prawa wyborczego nie mają, a prawo do wypowiedzi mają wszyscy zarejestrowani Wink

to jest równoznaczne z prawem głosu, czyli mówienia i dyskusji Smile

Po tak chropowatym tekście pana marszałka tez bym się bał odezwać, gdybym był obcokrajowcem Wink

Juan Samir · Wysłany: Wto 21:28, 11 Mar 2008 Temat postu:

Marszałek ma ten specyficzny urok pisania Wink

Winno być napisane, iż opinie obcokrajowców są mile widziane i mogą pomóc przy podjęciu decyzji. I zapewne to miał na myśli marszałek.

Dymisja rządu, to nie żadna katastrofa. W końcu mamy ciągle 2 parlamentarzystów i króla, którzy mogą podjąć misję tworzenia rządu od nowa. Na moje miejsce, proponuje Karola, jako że zrzekł się mandatu an moją korzyść...

Można ewentualnie wziąć jeszcze pod uwagę moją propozycję z "debaty ogólno-nowalskiej".

karol · Wysłany: Wto 21:31, 11 Mar 2008 Temat postu:

Spokojnie, mamy teraz okazję na głeboką reformę państwa, a gdybyśmy przyjeli strukturę landów/guberni, to funkcja premiera po prostu zniknie.

Juan Samir · Wysłany: Wto 21:34, 11 Mar 2008 Temat postu:

karol · Wysłany: Wto 21:39, 11 Mar 2008 Temat postu:

Przednia myśl! Podoba mi się takie podejscie do problemu

Juan Samir · Wysłany: Wto 21:41, 11 Mar 2008 Temat postu:

Problemy trzeba likwidować trawle i na zawsze. Nigdy nie na dłuższą metę!

MattZdolny · Wysłany: Wto 22:09, 11 Mar 2008 Temat postu:

Kto jednak pełniłby w takim razie funkcje dyplomatyczne, a także czy istniałby parlament, czy może Zgromadzenie Seniorów, w którym zasiadaliby gubernatorowie poszczególnych miast, a głos decydujący miałby król, jako gubernator czwartej jednostki podziału administracyjnego, czyli miasta Lene?

Juan Samir · Wysłany: Wto 22:11, 11 Mar 2008 Temat postu:

Wg mojej koncepcji ( http://www.nowal.fora.pl/pozostale,7/debata-ogolno-nowalska,624.html ) funkcje dyplomatyczne pełniłby monarcha. Reszta, tak jak opisana w treści.

karol · Wysłany: Wto 22:13, 11 Mar 2008 Temat postu:

Jędrzej Max · Wysłany: Wto 22:34, 11 Mar 2008 Temat postu:

tyle, że ten MSZ to kolejna osoba, mozna zrobić, ale jeśli wprowadzić pomysl Samira i zrobić prowincje, gubernie, czy jak to nazwiemy, rola JKM osłabnie. Może w zamian za to On miałby właśnie rolę dyplomatyczna i przejąłby funkcję MSZ?

Tytuł poprawiony Smile

Juan Samir · Wysłany: Wto 22:39, 11 Mar 2008 Temat postu:

Jędrzej Max · Wysłany: Wto 22:50, 11 Mar 2008 Temat postu:

A czy sąjeszcze inne pomysły? Pomysl Samira jest całkiem dobry, może JKM zgodzi się, ale też pomyslmy, czy to absolutnie wszystkie sposoby.

Nachrow_Cypulski · Wysłany: Wto 23:03, 11 Mar 2008 Temat postu:

Tak ... Gubernatorów musi być 3 ... (3 osoby) a premier 1. (1 osoba) ... Przy obecnym stanie populacyjnym nowalu... jest to niemożliwe. Ministerstwa + gubernatorzy = 7 osób? 8? w każdym razie za dużo... Proponuje najpierw ustabilizować sytuacje powracając do starych metod (premier + ministrowie) a dopiero jak dojdzie kilku ludzi pomyśleć o tym.

Jędrzej Max · Wysłany: Śro 20:29, 12 Mar 2008 Temat postu:

Nie wiem, czy dobrze zrozumiałem stanowisko pana Samira, ale wg niego jhest tak- JKM i trzech gubernatorów, ewentualnie ministerstwo gospodarki/sportu i edulkacji. Można zreszta połączyć te dwa ostatnie, albo, żeby funkcje sprawowaliby gubernatorzy, albo można zrobić tak, że wszystkie te trzy dla jednej osoby.

Jędrzej Max · Wysłany: Śro 20:32, 12 Mar 2008 Temat postu:

A własnie widże, że kilku obywateli jeszcze się nie wypowiedziało. W miare możliwości prosiłbym o zabranie głosu pana Vyatscheslava Yevseeyeva, a także pana Kr!sa Chesta.

Nachrow_Cypulski · Wysłany: Śro 21:14, 12 Mar 2008 Temat postu:

Oni już zapomnieli co to nowal... ale powtarzam rozwiązanie z utworzeniem stanowiska gubernatora to w tej chwili rzecz zbędna... Kto będzie miał nad nimi kontrole? Kto będzie nadzorował ich prace? Na pewno nie JKM bo to nie jego zadania... Zostańmy przy starej sprawdzonej metodzie premier + ministrowie... i tak na jedno wychodzi czy mamy 3 ministrów czy 3 gubernatorów. Ewentualnie role MSZ przydzieliłbym królowi.

Juan Samir · Wysłany: Śro 21:26, 12 Mar 2008 Temat postu:

No to proszę podjąć się sformowania rządu i utrzymania go...

Nachrow_Cypulski · Wysłany: Śro 21:33, 12 Mar 2008 Temat postu:

Prosze bardzo... znajdźcie mi tylko ludzi chętnych do pracy... bo w obecnej sytuacji widze że 3-4 osoby + król chcą robić cokolwiek.

Juan Samir · Wysłany: Śro 21:35, 12 Mar 2008 Temat postu:

No widzisz... A mnie krytykowałeś, gdy ja miałem taką samą sytuację...

Nachrow_Cypulski · Wysłany: Śro 21:38, 12 Mar 2008 Temat postu:

Tak bo byłeś premierem i podjąłeś sie tego z własnej woli , wiedziałeś jaka jest sytuacja. Moge zostać premierem prosze bardzo... ale pod warunkiem że 3-4 osoby będą pracowały. Sam nic nie zrobie. Co najwyżej moge odwołać nic nie robiących .. tylko co to da?

Juan Samir · Wysłany: Śro 21:39, 12 Mar 2008 Temat postu:

No widzisz. Nie da się powołać rządu, bo nie mamy "tylu" ludzi ilu Pan by chciał...
Ja robiłem dużo samemu, ale cóż. To był czas przeszły.

Nachrow_Cypulski · Wysłany: Śro 21:43, 12 Mar 2008 Temat postu:

Jako premier nie wiele Pan zrobił. Pana obowiązkiem jest zmotywować ludzi do pracy. (może Pan pisał ustawy) Ale z tego co widziałem to parlament pracował tylko. Moge sie podjąć misji budowy nowego rządu jeżeli będę miał zagwarantowane szybkie zatwierdzanie ustaw bez zbędnych ceregieli. Oczywiście nie jest to tylko nasza decyzja... potrzebny jest głos reszty ludu. NaChrow Cypulski! Władza dla dobra państwa i ludu! Smile

MattZdolny · Wysłany: Śro 21:48, 12 Mar 2008 Temat postu:

"Szybkie zatwierdzanie ustaw bez zadnych ceregieli" - teoretycznie jest to możliwe, wystarczy tylko, by skład parlamentu był w miarę przychylny, kwestia leży jednak w czym innym, czy ustawy będą na odpowiednim poziomie, by móc zostać zatwierdzonymi? Można to zapewnić?

Juan Samir · Wysłany: Śro 21:49, 12 Mar 2008 Temat postu:

Nachrow_Cypulski · Wysłany: Śro 21:50, 12 Mar 2008 Temat postu:

Można to zapewnić pisząc ustawe . Potem wklejać ją na osobny dział i jak coś sie nie będzie podobało to poprostu mówić co zmienić. W tym czasie będzie pisana kolejna (w miare możliwości oczywiście) I gdy jedna będzie głosowana druga poprawiana w razie konieczności. Tym samym zyskujemy mase czasu i przy jednorazowym wejściu parlamentarzysty/obywatela/ministra na forum może on załatwić kilka spraw na raz

Juan Samir · Wysłany: Śro 21:52, 12 Mar 2008 Temat postu:

Wiesz jaka jest największa wada tego rozwiązania? Ustawy, nikt nie wymyśli tyle ustaw, aby tka to się działo.. Za czasów Pana udziału w rządzie, odkąd byłem już w Nowalu, to właściwie nic nei proponowaliście i nic nie robiliście...

Nachrow_Cypulski · Wysłany: Śro 21:56, 12 Mar 2008 Temat postu:

Mówiłem ze nie pomoge temu rządowi. Ustawy da sie wymyśleć poprostu piszcie co trzeba zmienić , co wprowadzić (ważnego! nie jezyk który może poczekać) , co usunąć itp. Zawsze można przeprowadzać ankiety i dyskusje . Proste.

Juan Samir · Wysłany: Śro 21:57, 12 Mar 2008 Temat postu:

Tak się Panu tylko wydaje....

Nachrow_Cypulski · Wysłany: Śro 22:00, 12 Mar 2008 Temat postu:

może i tak ... ale na pewno będzie lepiej niż było Smile

. Dobra mykam , cya all